Привет, Минск, я снова вернулась.
Все-таки мне нравится не только уезжать, но и возвращаться. В этом особый изюм путешествий и любую поездку нужно уметь заканчивать правильно.
Если коротко, то я рада, что не родилась в горной стране. И мне не обязательно море для отдыха. Мама скакала от восторга, фотографировала одни и те же горы со всех ракурсов, по часу не вылазила из воды, а я валялась на пляжУ, кушала мороженку и читала книги. Но об этом ниже.
По сути, вся поездка подвела меня к одной неизбежности: пора то ли учить, то ли восстанавливать английский. Не хотелось бы что-либо кому-либо обещать, но, как показывает практика, это реально необходимо.
Само путешествие было в чем-то рисковым, в чем-то расслабляющим, в чем-то познавательным, но духовного катарсиса на высоте трехсот метров над уровнем моря после полутора тысяч ступенек не наступило, зато наступило в последний день в круизе по бухте. Надеюсь, что не растеряю этот заряд слишком быстро.
На заметку. Тщательнее выбирать города для отдыха. Петровац был Крым Крымом, примерно Коктебелем, и ничего кроме курортного поселка, вымирающего на зиму, из себя не представлял, а в Тивате чувствовалась жизнь. Дома для местных, школы, соответственно школьники, парковки, забитые машинами местных, развешенное домашнее белье в переулках и при этом шикарнейшая марина, европейская архитектура "с лоском", кафе с летними террасами явно для туристов, дубляж значимой информации на других языках.
Еще на заметку. Амбивалентность бытия: чтобы путешествовать самостоятельно, надо набираться опыта, но этот опыт бывает не всегда приятен, а хочется быть уже опытным для решения возникающих проблем
(...мне нужна для работа, но для нее нужен опыт, для получения которого...).
В общем, мне понравилось, в пару мест я бы даже вернулась, но НУЖНО БОЛЬШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЙ, а то одних книг мне мало в поездках( Теперь о книгах.
много пространных мыслей о Мураками и флешбеков (экономим место тех, кто просто читает "Избранное")Первой книгой Мураками, которая мне попалась, был "Послемрак". Понравился, в чем-то тронул, но не то чтобы слишком впечатлил. Второй была "О чем я говорю, когда говорю о беге". Чистая автобиография и свободные размышления на тему, было приятно читать... а где я ее купила? Сам книжный помню, а город, в котором магазин находится, - нет. ...и пожалуй, именно тут меня привлек стиль.
Третьей и ключевой стала "Охота на овец", и меня понесло. Образность, слог, мифилогичность и фактологичность - меня было не оторвать. Больше всего, конечно, мне понравился конец. Эта двоякость последней фразы, разгадав которую, я ощутила ту самую искреннюю детскую радость от впервые правильно собранной мозаики/конструктора/головоломки. Дальше сработала моя привычка покупать/иметь несколько нечитаных книг впрок, чтоб были. Так я приобрела "Норвежский лес", "Страну Чудес без тормозов и Конец света" и (не без казуса) трилогию "1Q84". Тут сработала еще одна привычка: читать произведения, если есть возможность, в хронологической последовательности. Однако тут что-то пошло не так, и после "Охоты" (первого, по словам самого Мураками, его настоящего романа) я села сразу за "Норвежский лес" (третий по счету). "Лес" понравился мне так же, как и "Охота", я почерпнула оттуда несколько прелюбопытнейших образов и образностей, которые уже оставили во мне свой след, а дальше села за "Страну Чудес...". Тут еще надо отметить, что читала я не все подряд, и между книгами Мураками были другие книги, так что не о временном приедании идет речь.
И вдруг меня ждала неожиданная мысль примерно на середине книги: Пелевин.
У Пелевина и раннего Мураками (я все же надеюсь, что такая тенденция была только у первых его романов) очень много схожего и тут мне особенно неприятна одна черта всего прочитанного по Пелевину и всего прочитанного по Мураками ("О беге" не в счет, так как не роман), которая называется страшным словом "одинаковость".
Собственно, я потому и отошла от Пелевина, потому что уже изучила его схему развития сюжета, систему персонажей и даже манеру построения диалогов - все это в его книгах я могу предсказать с 95%-ной вероятностью. За ним еще, конечно, остается право удивить меня фактологичностью, но это форма, а суть не меняется. Мимо новых книг Пелевина я прохожу спокойно, хотя в тайне все еще надеюсь, что когда-нибудь еще найду чему отдать должное в его творчестве.
Так вот и у Мураками в третьем раннем романе подряд: одна и та же система главных героев, одни и те же темы, одна и та же символика. Дочитывая "Страну...", я все чаще прихожу к этой мысли.
И тут я уже искренне надеюсь, что все дальше поменяется. Трилогия пока лежит на полке. До нее еще надо хронологически добраться.
Должна сказать, однако, что в самом начале "Страны...", точнее в предисловии к русскому изданию, нашелся абзац, который просто что-то тронул во мне:
"В 1982 году я написал «Охоту на овец», свой первый настоящий роман, а три года спустя – «Страну Чудес без тормозов». К тому времени мне было тридцать шесть лет, и во мне впервые укрепилось ощущение: ну вот, я и стал писателем. Мне хотелось рассказывать истории тем голосом, которые я в себе открыл, и теми словами, который во мне накопились. Впереди еще целых полжизни можно грамотно расходовать силы и продолжать писать."
Как говорится, угадайте, почему мне так важны эти слова.
Но сама "Страна..."пока для меня просто провальна...UPD: Дочитала "Страну Чудес...".
читать дальшеСложилось ощущение, что это недо-"Норвежский лес", т.е. следующая книга Мураками. Крайне похожий стиль, очень похожий тип главного героя, но при этом нет сюжетного совершенства. В свое время я поняла, как важно в любом рассказе любого объема подвязать все ниточки, которые в рассказ запускаешь. В "Стране" осталось много "неподвязок". Плюс конец. Плюс некоторая символика.
Возможно это просто такое стечение обстоятельств: разница восточного и западного мироощущений, там не до конца корректный перевод, сям я пробежала глазами важную деталь, потому что в транспорте надо мной два школьника трындели о "подходах по пять раз" во время тренировок, еще всякие мелочи жизни, но суть в том, что "Страна..." оставила во мне легкий привкус разочарования, а местами и фейспалма, как после очередного голливудского боевичка с плохими русскими.