изначальная версиягребанные яойщицы! я хочу сжечь вас на костре, четвертовать, выдрать вам волосы, придушить, пристукнуть, расстрелять, повесить, потом оживить и все по новой, пока моя жажда вашей крови не утихнет! нет, я совсем не против сама подколоть парня насчет его ориентации, как и не против приколов на эту тему вообще, я понимаю, что в аниме и манге это уже обычное дело, ибо они сами, что называется, виноваты в том, что азиаты у меня в 50% случаев априори отождествляются в геями. я даже готова стерпеть яойные пайринги современных сериалов и даже современных кино, ибо "голубая" любовь все-таки уже является частью современности: об этом спокойно пишут в газетах, разрешены однополые браки и т д и т п, НО! РУКИ ПРОЧЬ ОТ КЛАССИКИ! я готова простить вам пайринги вроде Хаус/Форман или Эрик/Чарльз ("Люди Х: первый класс"), но я НИКОГДА, НИКОГДА не смогу понять, КАК можно написать яой на пайринг Онегин/Ленский, Холмс/Ватсон или Тибальт/Меркуцио... а за пайринг Арагорн/Леголас...
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя....
дайте мне снайперскую винтовку с запасом патронов и берегитесь, мои дорогие недоавторши...
чтоб вам пережить самим все то, чему вы героев подвергаете...

ну да. на трезвую голову истерика в вышенаписанном, что называется, на лицо и на лице. впрочем я не собираюсь отказываться от своих слов, но так как по сему посту с некоторыми людьми, близкими мне, у меня возникло разногласие, то все же хочу уточнить некоторые моменты.
для начала, если это непонятно, я говорила не обо всех фикрайтерах, промышляющих слешем. самой доводилось читать и даже советовать очень достойные работы, которые однако были написаны только по фендомам аниме. при хорошем, вкусном стиле и обоснуе - why not? но когда фик пишется только ради финальной/изначальной/постоянной сцены секса между парнями... увы, от таких работ меня воротит. даже если это был канон.
далее все упирается в извечный вопрос о том, что на вкус и цвет все фломастеры разные. согласна: не нравится - не читайте. этим правилом и стараюсь всегда руководствоваться из соображений толерантности: кто-то отмечает рождество 24 декабря, кто-то 7 января, а кто-то предпочитает сладко-суровых нарисованных мальчиков/парней/мужчин/мужиков в разных позах и под разным соусом (и, к сожалению, это не совсем метафора). однако все же есть такое понятие как образец, канон, классика (омонимию чувствуете?). в пирамиду Хеопса железные штыри вроде как никому в голову не приходит вбивать, да и бетоном ее пока не заливают, даже во имя сохранения исторической ценности (или она тоже больше всех заслужила?), как и Моне Лизе усы с бородой не пририсовывают (пародии и черный юмор не в счет), но вот желание исказить и опошлить литературных героев, большинство из которых уже если не вошло, то повлияло на соответствующие архетипы и собирательные образы, все же у некоторых возникает. не берусь судить об исторических персоналиях, ибо тут действительно, кто его знает, как оно было на самом деле, но классик своим произведением уже очертил интересы, предпочтения и в 99,9% случаев ориентацию своих героев, что ж вам так чешется ее исказить? тем более при отсутствии как грамотности, так и умения мотивировать даже своих героев, не говоря уже о НЕ своих, которых еще вообще сначала понять бы.
ради постельных сцен? так пишите ориджиналы. эпоха, страна, ориентация - все на ваш выбор.
не ради постельных сцен? гетеросексуальная ориентация героев совсем противоречит мировоззрению 21 века?
право слово, я жалею, что классики не могут запретить "творчества" по своему творчеству, как это делают некоторые современные авторы...

запись создана: 07.01.2012 в 06:51